2011年1月16日星期日

Ping Kefu combattants de la chasse 20 fois refl��tent la strat��gie de dissuasion chinois new _ Town Planning Institute

Daily news 7 janvier : selon les rapports des ��tats-Unis le New York Times, le 6 janvier, la secr��taire am��ricain �� la D��fense Robert Gates invit��-Chine devait r��parer lourdement endommag�� entre liens militaires des deux pays avec la Chine. Ce dimanche, Gates a rencontr�� le dirigeant du pays haut militaire arrive �� P��kin. Cependant, l'a��rodrome militaire �� Chengdu, en Chine, Senior d'arm��e de lib��ration du peuple a d��j�� d��but�� lui a dit qu'il accueille les moyens.����Examen de la d��fense et les citations du New York Times Han r��dacteur en chef Andrei pinkov dit chasse-20 appara?t cette occasion ? est une nouvelle manifestation de la politique de dissuasion. ? Chasse-20, premier chasseur furtif avion la Chine, deux c?t��s du corps est inclin��e queue verticale double, les ailes et le fuselage de transition en douceur, entour�� par le fuselage front de bords tranchants, inclinaison angle plus grand que le poste de pilotage de F-35 �� la surface du fuselage, sans fronti��res int��gr�� et similaire au F-22. Secrets apr��s des ann��es de recherche et d��veloppement, premier chasseur furtif de la Chine semble ont achev�� la construction de prototypes et ouvrir �� Chengdu a��ronefs roulage sur la piste d'essais Institute. En raison d'un avant ont ��t�� publi��s sur les informations de site Web sur le test de chasse-20, attir��s par les nombreux avions amateurs se sont r��unis �� l'a��roport militaire, essayant de prendre un instantan�� de sc��nes. Analystes de soulignent que, �� cette ��poque ouvertement du chasseur-20 pas une co?ncidence.����Canada le Han et Defense Review magazine r��dacteur en chef Andrei pinkov dans une entrevue t��l��phonique mercredi, a d��clar��: ? c'est l'incarnation de la nouvelle politique de dissuasion, ils veulent de Bill Gates et aux ��tats-Unis d��montrent leur forte puissance militaire ?. De nos jours, de nombreux rapports sur la modernisation militaire de la Chine a amplement d��montr�� sa puissance militaire. Autrefois connue pour son vieux et vers l'arri��re de l'arm��e chinoise, apr��s dix ans de vigoureusement promouvoir la modernisation, a al��sage fruits. Ni le Pentagone aux ��tats-Unis, est ��galement voisins asiatiques de la Chine, sont de plus en plus pr��occup�� par les probl��mes de construction militaire de la Chine. La plupart des gens pensent,orange savings account technologie militaire ainsi qu'en Chine et aux ��tats-Unis il y a un ��cart big, particuli��rement avec la marine des ��tats-Unis et de la force a��rienne, une richesse de l'exp��rience pratique et des capacit��s op��rationnelles par rapport �� la Chine est encore tr��s ascendante.����Mais il est ind��niable, Chine croissante militaire intention strat��gique, batiment a commenc�� �� l'augmentation de sa force militaire est sans aucun doute ; et dans un proche avenir, la volont�� de la Chine dans la r��gion du Pacifique de contester la puissance militaire des ��tats-Unis. Des avions de chasse de la chasse-20 con?ues pour avoir un air refueling capacit��, peut transporter des gros missiles, ainsi que la fronti��re chinoise �� l'ext��rieur du combat. En outre, il y a des rapports que la Chine est sur l'ancienne Union sovi��tique ? waliang ? porte-avions converti, premier porte-avions de la Chine, qui sera termin�� l'ann��e prochaine pleine de d��ploiement. Dans le m��me temps, deux porte-avions de 50 000-ton-class sont ��galement co de construction du chantier naval de Shanghai, pour la premi��re fois en usage en 2014.����Les experts du Pentagone dire que d'ici 2020, la Chine aura 5 navires de la marine des porte-avions. Les rapports, les experts estiment que, �� l'heure actuelle, la Chine arm��e populaire de lib��ration a pas plus de 160 t��tes nucl��aires et depuis 2008, lanc�� par ces bombes ont ��t�� d��ploy��es dans les appareils mobiles et avanc�� sous-marin, attaques sur sa difficult�� est tr��s grand. L'��tape suivante, missiles multiples-ogive sera promu.������ l'heure actuelle, la Chine a 60 sous-marins, est devenue la plus grande flotte de sous-marins de l'Asie ; la transformation de ces sous-marins sont ��quip��s syst��me ultra silencieux nucl��aire et charges de la deuxi��me g��n��ration de missiles balistiques. Largement pr��dit que la Chine d��ploiera bient?t anti-navires missiles balistiques, qui est connu comme le tueur de ? porte-avions ? ?; il peut lutter contre les forces militaires de base marine des ��tats-Unis dans la r��gion du Pacifique. En r��ponse, le ��tats-Unis Pacifique commande amiral Robert Willard-en d��cembre, Japon Asahi news r��v��le que les missiles anti-navires chinois ont atteint un indicateur important, la ? capacit�� op��rationnelle initiale ?.����Depuis lors, les responsables de la marine des ��tats-Unis de modifier ses remarques que, conception de la Chine pour l'essai de missiles balistiques est termin��e, mais aucun essai r��el de l'eau. Grace �� une s��rie d'ouvrir et d'armes, la Chine a envoy�� un message clair au monde ext��rieur, et c'est : capacit�� de la Chine d'autre d��fense militaire des forces sur le territoire de l'intervention militaire. Bien entendu, la Chine a sa propre raison de construction militaire. L'objectif principal est, par le biais de porte-avions similaires, des missiles anti-navires et des armes d'attaque chasseur furtif de sa position. Les officiels chinois ont clairement que la peur plans des ��tats-Unis en Chine avec les pays de l'alliance militaire entourent et v��rifi��s. Dans cette perspective, la strat��gie �� long terme du Pentagone aux ��tats-Unis en Asie centrale et en Chine adjacente aux autres pays et le Japon et la Cor��e, ��tablir des partenariats. Expert de l'Universit�� de la Russie et l'Asie centrale et les conseiller de gouvernement pour Xu Qin Hua populaire, a d��clar��: ? certains chercheurs chinois ont exprim�� leur inqui��tude �� ce sujet, aux ��tats-Unis peut ��tre accompli par cette fa?on proche de la Chine. Nous devrions inqui��ter, c'est naturel. ? Les repr��sentants des ��tats-Unis ont attitude de long est, se f��licite le plus puissant de l'arm��e chinoise et les ��tats-Unis travaillent ensemble pour assurer une mer lisse ; la lutte contre le piratage et d'assumer les obligations internationales.����Cependant, les dirigeants militaires chinois �� la strat��gie des Etats-Unis militaire dans ce que l'on appelle longtemps pas trop concern��e, qu'ils sont plus pr��occup��s par les ��tats-Unis fermer les plans militaires de la Chine, donc la force d'attaque en Chine a ��t�� engag�� �� batir une plus stable et maintenant a d��pass�� l'��tendue du territoire de la Chine. Gates Bureau Chine experts avant Abraham-danmake nous dit: ? lorsque nous parlons d'une menace, c'est un concept de fonctions int��gr��es et des intentions. Avec la capacit�� de devenir plus clairement, alors que la Chine est devenue de plus en plus consciente de leur objectif, qui est de restreindre les ��tats-Unis dans la force militaire de l'ouest du Pacifique. Cependant, nous ne savons pas leurs intentions. ? Il a ajout��: "modernisation militaire de la Chine visant �� certains de leurs droits, mais le probl��me est que la force militaire sera comment l'utiliser. ? Maintenant, �� Washington, le nouveau centre de s��curit�� de ��tats Unis est responsable pour l'Asie-Pacifique s��curit�� Programme danmake souligne ��galement que, dans un proche avenir en Chine et le Japon et les pays sur la question des conflits territoriaux dans la r��action de la Chine, Asie du sud-est voisins a ��t�� tr��s forte ; cela a ��galement attir�� l'attention du Pentagone et les pays voisins de la Chine. N��anmoins, un agent de renseignement naval principal a d��clar�� mercredi �� Washington, aux ��tats-Unis devrait ��tre pas trop de force militaire de la Chine, la Chine ne peut se permettre d'utiliser l'utilisation actuelle de syst��mes une vari��t�� d'op��rations de fusion de syst��mes d'armes. En outre, l'US Navy Vice chef d'��tat-major David-dihao dit,Des tubes fabrication en Chine quelques fois plus que les ��tats-Unis devrait, toutefois, et il n'y a aucun besoin de s'inqui��ter. Il a dit: "vous voir �� d��ployer un grand nombre de forces navales? aucun! ils pr��cision �� grande ��chelle exp��rience conjointe du combat? aucun! nous pouvons voir qu'ils ont une forte comp��tences op��rationnelles? il n'y a aucune". Dihao dit que bien que la Chine est pr��vue pour ? seconde main et les personnes tr��s age ? avion sovi��tique navigabilit�� cette ann��e, l'et a r��v��l�� les intentions du transporteur de sa maison, mais ils sont dans l'avion de porte-avions et bataille navale �� grande ��chelle est encore limit��e. Pentagone, a soulign�� dans un rapport d'��valuation 2009 sur la strat��gie militaire de la Chine, malgr�� le gouvernement des ��tats-Unis ? effort inlassable ? recherche, mais toujours impossible de mesurer les d��penses militaires de la Chine.����Il est clair que conna?t notre peu sur les intentions de militaires de la Chine, m��me les experts de la Chine, ces sources d'information sont manquants. Mercredi, les experts militaires chinois, directeur adjoint du Centre International d'��tudes strat��giques, Zhu f. de l'Universit�� de P��kin dit dans une interview avec les journalistes, il a ��t�� le d��veloppement rapide de pointe armes exigent certaines urazor electric scooter_home improvement heidin peu exag��r��. Il a dit: "ce qui est r��el? je suis certain que sera tr��s suspect. Je vois beaucoup de rapportsprivate van insurance de relatifs aux achats d'armes sophistiqu��es, mais derri��re il est, j'ai d��couvert qu'en fait nous avons perdu beaucoup d'argent �C beaucoup d'expansion, beaucoup de l'hyperbole. ? Le Centre des ��tats-Unis d'��tudes strat��giques et internationales de Washington sinologie ��rudits-Bonnie Glaser, a d��clar�� dans une interview au t��l��phone: "en fin de compte, cette qubmw babyestion du point de vue des ��tats-Unis, peut se r��sumer pour leschinese english translator
��tats-Unis continuera de rester comme auparavant sur le contr?le de l'ouest du Pacifique. Bien entendu, la Chine souhaite compliquer cette question. Il est tout �� fait raisonnable pour la Chine, mais aux ��tats-Unis est inacceptable. ��

没有评论:

发表评论